Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/368
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/368 Esas - 2024/250 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/368
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobilin park halindeyken, davalının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarparak maddi hasara neden olduğu; araç değer kaybının ödenmesi için 16/03/2023 tarihinde davalıya KEP üzerinden başvurulduğu; davalı tarafından 29/03/2023 tarihinde 10.000,00 TL ödendiği ancak müvekkilinin aracında meydana gelen kaybının tam olarak tazmin edilmediği; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tam olarak karşılanmaması nedeniyle işbu davanın açıldığı beyan edilmiş olup; araçta oluşan 500,00 TL değer kaybının ödenmeyen kısmının kaza tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/368
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobilin park halindeyken, davalının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarparak maddi hasara neden olduğu; araç değer kaybının ödenmesi için 16/03/2023 tarihinde davalıya KEP üzerinden başvurulduğu; davalı tarafından 29/03/2023 tarihinde 10.000,00 TL ödendiği ancak müvekkilinin aracında meydana gelen kaybının tam olarak tazmin edilmediği; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tam olarak karşılanmaması nedeniyle işbu davanın açıldığı beyan edilmiş olup; araçta oluşan 500,00 TL değer kaybının ödenmeyen kısmının kaza tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/230 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/17 E., 2024/249 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/619 E., 2024/248 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/246 K.2 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/11 E., 2024/178 K.2 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/653 E., 2024/303 K.2 Nisan 2024