İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/523 • K. 2024/500 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/523 Esas - 2024/500
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/523 Esas
KARAR NO : 2024/500
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYASI
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA :Menfi Tespit
DAVA TARİHİ :22.08.2022
KARAR TARİHİ :16/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının evli üç çocuklu bir ev hanımı olduğunu, hiç bir geliri ve ticari faaliyeti olmadığını ve geçmişte de olmadığını, eşinin ticari işlerinin bozulması üzerine eşinin çalıştığı ...'tan davacıya bankacılık mevzuatina ilgili ... tebliğlerine tamamen aykırı bir şekilde kredili bankomat hesabı tanımlandığını, bankadan yapılan uyarı telefonları olduğunu ve bunun üzerine hesabın eksi bakiyeye düştüğünü ve banka şubesine borçlu olduğunu davacıya telefonla söylendiğini ve buna dair hiç bir yazılı ihtar veya ihbarda bulunulmadığını, davacı bunun üzerine eşi ile birlikte banka şubesine gittiğini görevli memurların bildirdiği borç miktarını ödediğini kendisine artık hesabın kapatıldığını ve hiç bir borcu kalmadığı söylendiğini, daha sonra davacının aleyhine icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/523 Esas
KARAR NO : 2024/500
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYASI
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA :Menfi Tespit
DAVA TARİHİ :22.08.2022
KARAR TARİHİ :16/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının evli üç çocuklu bir ev hanımı olduğunu, hiç bir geliri ve ticari faaliyeti olmadığını ve geçmişte de olmadığını, eşinin ticari işlerinin bozulması üzerine eşinin çalıştığı ...'tan davacıya bankacılık mevzuatina ilgili ... tebliğlerine tamamen aykırı bir şekilde kredili bankomat hesabı tanımlandığını, bankadan yapılan uyarı telefonları olduğunu ve bunun üzerine hesabın eksi bakiyeye düştüğünü ve banka şubesine borçlu olduğunu davacıya telefonla söylendiğini ve buna dair hiç bir yazılı ihtar veya ihbarda bulunulmadığını, davacı bunun üzerine eşi ile birlikte banka şubesine gittiğini görevli memurların bildirdiği borç miktarını ödediğini kendisine artık hesabın kapatıldığını ve hiç bir borcu kalmadığı söylendiğini, daha sonra davacının aleyhine icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.