İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/559 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/35 Esas
KARAR NO :2024/559
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/01/2024
KARAR TARİHİ:16/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... Fuarına katılım için Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme gereği davalı şirketin, sözleşmenin 23. maddesinde düzenlenmiş tek taraflı feshe ilişkin şartlar uymaksızın, sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, haksız fesih üzerine müvekkili şirketin davalı şirkete Fuar Katılım Sözleşmesinin 24. maddesine dayanarak 286.820,88 TL tutarındaki 26.10.2023 tarihli cezai şart faturası düzenleyerek gönderdiğini, davalı şirketin bu miktarı ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; cezai şart tutarı ve iş bu bedelin muaccel olduğu 26.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek aylık %3 akdi faiz tutarı üzerinden takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.