Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/24 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/641
- Karar No
- 2024/24
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali / Çek İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641
KARAR NO : 2024/24
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek İptali
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... A.Ş arasında iş ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkiden doğan alacaklarının ödenmesi maksadıyla adı geçen şirket tarafından ... Bankası A.Ş'nin ... seri numaralı, 07/10/2023 tarihli ve 50.000,00 TL tutarlı çekin keşide edilerek davacıya teslim edildiğini, ancak, söz konusu çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunmadığını belirterek; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641
KARAR NO : 2024/24
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek İptali
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... A.Ş arasında iş ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkiden doğan alacaklarının ödenmesi maksadıyla adı geçen şirket tarafından ... Bankası A.Ş'nin ... seri numaralı, 07/10/2023 tarihli ve 50.000,00 TL tutarlı çekin keşide edilerek davacıya teslim edildiğini, ancak, söz konusu çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunmadığını belirterek; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/19 K.18 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1016 E., 2024/46 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/49 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/29 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/46 K.18 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024