Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/46 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/240
Karar No
2024/46
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/46
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 31/10/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davalı işyerinde kesintisiz çalışmış olup hizmet tespitiyle ilgili van iş mahkemesine hizmet tespiti ve işçi alacağı davası açıldığını, mahkemenin hizmet tespiti davasının kısmen kabulüne karar verdiğini ancak işveren konumunda yasal yükümlülükleri olan Stonex Madecilik Anonim'in tasfiye edildiğini, bu nedenlerle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; Dava konusu şirketin adresinin ...olduğunu, bu itibarla huzurdaki davada yetkili mahkeme, ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, Ek tasfiye başlıklı 6102 Sayılı TTK'nın 547. maddesine göre, huzurdaki davanın şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde ikame edilmesi gerektiğini,
"yasal hasım konumunda olan davalı sicil müdürlüğünün, şirketin terkin işlemlerinin yapıldığı tarihte, şirket hakkındaki derdest davadan haberdar olduğuna ve bu hususta bilgilendirildiğine dair dosyaya bir delil sunulmamıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla