İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

.... ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
....
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/730
KARAR NO : 2024/43
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ‘’...’ seri numaralı 18.10.2023 keşide (vade) tarihli 75.000TL bedelli; Keşidecisi ... ve Tic. Ltd.Şti. olan, ... T.A.O. ... Şubesine ait, "..." seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli, 74.745TL bedelli; Keşidecisi ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait "..."seri numaralı 30.11.2023 keşide(vade) tarihli, 45.000TL bedelli çeklerin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B.