Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/67 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/55
- Karar No
- 2024/67
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/55 Esas - 2024/67
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/67
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Şubesinden alınan çeklerden ... seri numaralı çek 19.01.2024 tarihinde 500.000,00 TL bedelli 19.01.2024 tarihli bir çek olarak düzenlenerek ve müvekkilin imzası taklit edilerek yine 19.01.2024 tarihinde takasa konulduğunu, müvekkilinin ancak çekin takasa konulması ile birlikte çekin çalındığından haberdar olduğunu, aynı gün ... E. Sayılı dosyası ile Çek İptali davası açtığını ve söz konusu sahte çeke ödeme yasağı getirilebilmesi için 250.000,00 TL teminat bedeli ve Mahkeme masraflarını yatırmak zorunda kaldığını, müvekkilin yukarıda bahsi geçen çekin kendisinden rızası ve bilgisi olmaksızın alındığını öğrenmesinin akabinde yapılan kontroller sonrasında yine ... Şubesi ... seri numaralı çeklerinin de kendisinde bulunmadığını fark ettiğini, bu konuya ilişkin ceza davası açma, suç duyurusunda bulunma ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla çeklerin iptalini...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/55 Esas
KARAR NO : 2024/67
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Şubesinden alınan çeklerden ... seri numaralı çek 19.01.2024 tarihinde 500.000,00 TL bedelli 19.01.2024 tarihli bir çek olarak düzenlenerek ve müvekkilin imzası taklit edilerek yine 19.01.2024 tarihinde takasa konulduğunu, müvekkilinin ancak çekin takasa konulması ile birlikte çekin çalındığından haberdar olduğunu, aynı gün ... E. Sayılı dosyası ile Çek İptali davası açtığını ve söz konusu sahte çeke ödeme yasağı getirilebilmesi için 250.000,00 TL teminat bedeli ve Mahkeme masraflarını yatırmak zorunda kaldığını, müvekkilin yukarıda bahsi geçen çekin kendisinden rızası ve bilgisi olmaksızın alındığını öğrenmesinin akabinde yapılan kontroller sonrasında yine ... Şubesi ... seri numaralı çeklerinin de kendisinde bulunmadığını fark ettiğini, bu konuya ilişkin ceza davası açma, suç duyurusunda bulunma ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla çeklerin iptalini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/65 K.25 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/74 K.25 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/77 K.25 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1131 E., 2024/79 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/44 K.25 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/43 K.25 Ocak 2024