Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/772
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali / Çek
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/772 Esas - 2024/291
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772
KARAR NO : 2024/291
BAŞKAN : .....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ...
.....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1.Davacı yan dava dilekçesinde; .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarındaki, 31/10/2023 tarihli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. Dava konusu çekin; ...
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772
KARAR NO : 2024/291
BAŞKAN : .....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ...
.....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1.Davacı yan dava dilekçesinde; .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarındaki, 31/10/2023 tarihli çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. Dava konusu çekin; ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/311 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/346 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/374 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/345 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/932 E., 2024/463 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1229 E., 2024/465 K.2 Mayıs 2024