İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/84
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/84
KARAR NO : 2024/374
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkili aleyhine alacaklı olduğundan bahisle ---- İcra Müdürlüğünün----- Esas sayısında icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin, davalı adına kayıtlı -----plaka nolu araçta korsan taksicilik yapmak üzere davalının eşi dava dışı ----- - ile 01.10.2023 tarihinde anlaştığını, davacının bu işi yapabilmesi için araç güvence bedeli adı altında teminat senedi imzalamasını istediğini, müvekkilinin işsiz olduğundan senede sadece imza attığını, işe başladıktan 15-20 gün sonra işine son verildiğini, imzalamış olduğu senedi istemesine rağmen verilmeyerek icra takibi başlatıldığını beyanla ----- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı takibin durdurulmasını ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının icra dosyasında takip konusu senette yer alan imzasına itiraz etmediğini, dava dilekçesinde de söz konusu senedi imzaladığını açıkça kabul ettiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 22/05/1987 tarih,------ sayılı ilamında “…İmzası borçlu tarafından ikrar edilmiş kambiyo senedi niteliğindeki bir belge alacağın varlığına kesin kanıt oluşturur.
ESAS NO : 2024/84
KARAR NO : 2024/374
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkili aleyhine alacaklı olduğundan bahisle ---- İcra Müdürlüğünün----- Esas sayısında icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin, davalı adına kayıtlı -----plaka nolu araçta korsan taksicilik yapmak üzere davalının eşi dava dışı ----- - ile 01.10.2023 tarihinde anlaştığını, davacının bu işi yapabilmesi için araç güvence bedeli adı altında teminat senedi imzalamasını istediğini, müvekkilinin işsiz olduğundan senede sadece imza attığını, işe başladıktan 15-20 gün sonra işine son verildiğini, imzalamış olduğu senedi istemesine rağmen verilmeyerek icra takibi başlatıldığını beyanla ----- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı takibin durdurulmasını ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının icra dosyasında takip konusu senette yer alan imzasına itiraz etmediğini, dava dilekçesinde de söz konusu senedi imzaladığını açıkça kabul ettiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 22/05/1987 tarih,------ sayılı ilamında “…İmzası borçlu tarafından ikrar edilmiş kambiyo senedi niteliğindeki bir belge alacağın varlığına kesin kanıt oluşturur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/135 E., 2024/312 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/311 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/346 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/291 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/345 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/932 E., 2024/463 K.2 Mayıs 2024