İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/820 • K. 2024/521 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/820 Esas - 2024/521
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/820 Esas
KARAR NO : 2024/521
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .... şubesi ile dava dışı ... ve davalı ... arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan kredi sözleşmesine istinaden kredi kulladırıldığı, kredi borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı tarafından davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamışlardır.
III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
.... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/820 Esas
KARAR NO : 2024/521
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .... şubesi ile dava dışı ... ve davalı ... arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan kredi sözleşmesine istinaden kredi kulladırıldığı, kredi borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı tarafından davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamışlardır.
III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
.... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.