Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/203
- Karar No
- 2024/430
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali/Çek
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/203 Esas - 2024/430
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/203
KARAR NO : 2024/430
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
ASLİ MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ltd Şti, keşide tarihi 15/03/2024 olan, .... şubesine ait ...seri numaralı 250.000 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin söz konu çeki kaybettiğini beyanla; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında...
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/203
KARAR NO : 2024/430
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
ASLİ MÜDAHİL : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, keşidecisi ... Ltd Şti, keşide tarihi 15/03/2024 olan, .... şubesine ait ...seri numaralı 250.000 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin söz konu çeki kaybettiğini beyanla; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/458 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/431 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/432 K.27 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/457 K.27 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/456 K.27 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/523 K.27 Haziran 2024