İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/431 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/181 Esas
KARAR NO : 2024/431
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin 20/12/2021 - 25/11/2022 tarihleri arasındaki ticari ilişkiye istinaden 315.728,50-TL'lik açık hesap alacağının ödenmediğini, açık hesabın dayanağının faturalar olduğunu, davalı ile yapılan görüşmelerden de sonuç alınamadığını, akabinde alacağın tahsili amacı ile ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve ödeme emrinin davalı yana tebliğ edildiğini, davalı yanın itirazı ile arabuluculuk sürecinin başladığını, burada da taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından, işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin , vadeli , sat-öde , konsinye ve toplu alım şeklinde ürün tedarik ettiğini , birden farklı tür tedarik sözleşmesi tipi olduğunu, tarafların üzerinde anlaşma sağladığı vadeli sözleşmeye göre, ödemenin, vadeli şekilde gerçekleştirildiğini, buna göre ay içinde satılan ürünlerin ödemesinin, satıldığı ayın son günü vade kabul edilerek ve bu tarihten 30 gün sonra , fakat sadece satılan ürünlerin ödemesi şeklinde yapıldığını,...