Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/212 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/29 Esas - 2024/212
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/29
KARAR NO : 2024/212
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
FERİ MÜDAHİL :....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR Y.TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...., ... Seri Numaralı, 15.01.2024 Vade Tarihli olan 8.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ... A.Ş olduğunu ve müvekkilinin işbu çeke ciranta olarak hamil bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini beyan ederek; davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.