Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/687 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Ekim 2024
Esas No
2023/320
Karar No
2024/687
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/320 Esas - 2024/687
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/320 Esas
KARAR NO : 2024/687
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından .... .... .... Şti. tarafından müvekkili bankaya ciro ile devredilmiş olduğunu, adı geçen şirketin kredi borcunu vadesinde ödememesi üzerine Çarşıbaşı Noterliğinin 07/01/2019 tarih ve 00040 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek .... .... .... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, iş bu dosyadan alınan rehin açığı belgesi ile başlatılan ...İcra Müdürlüğünün 2021/188 Esas sayılı takip dosyasının halen derdest olduğunu, söz konusu çeklerin, ödenmeyen kredi borcu nedeni ile müvekkil bankanın alacaklı olduğu ve tahsilinde kredi borcundan mahsup edilmek üzere takibe konulmuş olduğunu, çeklerin ödeme aracı olarak alacaklı bankaya verilmiş olduğunu, aksine yazılı bir ibare bulunmadığı müddetçe söz konusu çekleri alacaklı bankanın temlik cirosu ile temlik ettiğinin kabulünün gerektiğini ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla