İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/530 • K. 2024/688 • 28 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/530 Esas
KARAR NO : 2024/688
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2017
KARAR TARİHİ : 28/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin inşaat malzemeleri satışı ile uğraşmakta olup, davalının ise inşaat yapımı ve tadilat işleri yaptığını, davalı borçlunun müvekkili şirketten 20/12/2012- 17/12/2016 tarihleri arasında 148 adet faturada yazılı malları aldığını, davalının bu faturalara konu borcunun bir kısmını ödediğini, bakiye 278.650,85 TL borcu kaldığını, söz konusu malların davalı borçluya irsaliyeler ile teslim edildiğini, dilekçeye ekli olarak sunulduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini, ... .... .... ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu alacağa "takibe konu 148 adet faturanın müvekkilinin ticari işleri nedeniyle zaman içerisinde yapılan alışverişleri içermekte olup, faturaların tamamının verilen çeklerle 30/07/2016 tarihli taraflar arasındaki sözleşme ile 6000 m2 H tipi iskelenin 184.000,00 TL bedelle alacaklıya...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/530 Esas
KARAR NO : 2024/688
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2017
KARAR TARİHİ : 28/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin inşaat malzemeleri satışı ile uğraşmakta olup, davalının ise inşaat yapımı ve tadilat işleri yaptığını, davalı borçlunun müvekkili şirketten 20/12/2012- 17/12/2016 tarihleri arasında 148 adet faturada yazılı malları aldığını, davalının bu faturalara konu borcunun bir kısmını ödediğini, bakiye 278.650,85 TL borcu kaldığını, söz konusu malların davalı borçluya irsaliyeler ile teslim edildiğini, dilekçeye ekli olarak sunulduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini, ... .... .... ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu alacağa "takibe konu 148 adet faturanın müvekkilinin ticari işleri nedeniyle zaman içerisinde yapılan alışverişleri içermekte olup, faturaların tamamının verilen çeklerle 30/07/2016 tarihli taraflar arasındaki sözleşme ile 6000 m2 H tipi iskelenin 184.000,00 TL bedelle alacaklıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.