Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/317 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2023/425
Karar No
2024/317
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/425 Esas
KARAR NO : 2024/317
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu ile müvekkili şirket açık hesap şeklinde çalışmakta olduğu, taraflar arasında bu şekilde süregelen alışveriş ilişkisi içerisinde davalı-borçlu şirket 05.02.2022-16.05.2022 tarihleri arasında müvekkili şirketten takip dayanağı hesap ekstresinde belirtilen satış faturalarına konu malları aldığını, ancak bu malların bedelini taahhüt ettiği tarihte müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirketin, borcun ödenmesi yolunda davalı-borçluya mükerrer defalar yaptığı şifahi talepler karşılıksız kalınca, müvekkili şirket alacağının tahsili için davalı-borçlu hakkında, söz konusu açık hesap alacağına dayalı olarak ... E. sayılı takip dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takip durduğunu, davalının yetki itirazımın yerinde olmadığını ileri sürerek, davalı-borçlu şirketin yetkiye ve asıl alacağa yönelik itirazının iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı-borçlu şirketten...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla