Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/315 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2024/36
Karar No
2024/315
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/36 Esas - 2024/315
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/36 Esas
KARAR NO : 2024/315
...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... arasında 04.05.2020-04.07.2020-16.07.2020-22.07.2020 tarihli 4 adet ve tarih bulunmayan 1 adet olmak üzere; toplam 5 adet kiralık iskele kalıp sözleşmesi yapıldığını, dava dışı ..., davalıdan iskele kiraladığını ve karşılık olarak 5 adet teminat senedi verdiğini, bu teminat senetlerinden tarihsiz olanı da davacı müvekkili ... adına olduğunu, davacının senedin verildiği tarihte ... çalışanı olduğunu, davalı tarafla sözleşme yapıp senet verme yetkisini haiz olmadığını, bu nedenle, bu sözleşme ve senedin sehven müvekkili adına düzenlendiği kanaatinde olmadığını, söz konusu senet, teminat senedi olması ve sözleşme gereğince kiralanan iskele kalıpları, kira süresi bitiminde karşı tarafa teslim edilmesine rağmen müvekkiline teminat senedi verilmeyerek karşı taraf tarafından icraya konulduğunu, senetlerin taraflarına teslimi için ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla