Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/55 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/55
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2024/277
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/55 Esas
KARAR NO : 2024/277
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kamu ihalelerini yerine giren orta-büyük çaplı bir inşaat şirketi olduğunu, ..."ni bu çerçevede üstlenmiş olduğunu, davalının ise iş için gerekli olan bir kısım malzemenin satışı konusunu taraflar arasındaki 22.07.2020 tarihli sözleşmeyle taahhüt ettiğini, davalıya sözleşmeye istinaden 10.000,00 TL avans ödendiğini, takiben 15.10 – 15.11 ve 15.12.2020 tarihli ve toplam bedeli 190.000 TL olan çeklerin, ödemeye kaim olmak üzere teslimle ödeme tamamlandığını, davalının sözleşme konusu malı göndermediği gibi telefonlara da yanıt vermediğini, işini tamamlamaya çalışan müvekkilinin, idare karşısında son derece zor duruma düştüğünü, idarenin müvekkilinin geçici kabulünü yapmadığını, idare karşısında çok zor duruma düşen davacının ürünleri bir başka firmadan daha yüksek bedelle satın almak zorunda kaldığını, bu nedenle davacının zararının oluştuğunu, oluşan zararın tazmini için ...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/55 Esas
KARAR NO : 2024/277
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kamu ihalelerini yerine giren orta-büyük çaplı bir inşaat şirketi olduğunu, ..."ni bu çerçevede üstlenmiş olduğunu, davalının ise iş için gerekli olan bir kısım malzemenin satışı konusunu taraflar arasındaki 22.07.2020 tarihli sözleşmeyle taahhüt ettiğini, davalıya sözleşmeye istinaden 10.000,00 TL avans ödendiğini, takiben 15.10 – 15.11 ve 15.12.2020 tarihli ve toplam bedeli 190.000 TL olan çeklerin, ödemeye kaim olmak üzere teslimle ödeme tamamlandığını, davalının sözleşme konusu malı göndermediği gibi telefonlara da yanıt vermediğini, işini tamamlamaya çalışan müvekkilinin, idare karşısında son derece zor duruma düştüğünü, idarenin müvekkilinin geçici kabulünü yapmadığını, idare karşısında çok zor duruma düşen davacının ürünleri bir başka firmadan daha yüksek bedelle satın almak zorunda kaldığını, bu nedenle davacının zararının oluştuğunu, oluşan zararın tazmini için ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/278 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/273 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/275 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/268 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/270 K.19 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/192 K.19 Nisan 2024