Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/268 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Nisan 2024
Esas No
2022/854
Karar No
2024/268
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/854 Esas - 2024/268
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2024/268
...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2021
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında, yapılan yargılama neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yetkilisi olduğunu, vadesi gelen herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı şekilde takip yapıldığını, diğer bankaların da haksız olarak icra işlemlerine başlandığını, ... düzenlendiği 14/01/2000 tarih ve...Yeminli Murakıpları Kurulunun raporları ile tespit edilen şekilde davalının kusurlu eylem ve davranışlarından dolayı diğer bankalarca yetkili olduğu şirkete icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin 29/06/1998 tarihi itibariyle hiçbir senedinin protesto edilmediğini, verilen çeklerinin karşılıksız çıkmadığını, banka kredi taksitlerinin vadelerinde ödendiğini, davalı kurumun elinde yeterli teminatların bulunduğunu, hiç bir gerekçe gösterilmeden icra takiplerine başlandığını, uygulanan ihtiyati hacizler nedeniyle şirketin malvarlığının haczedildiğini, piyasada davacı şirketin battığına dair duyumlar yayıldığını, ticari ilişki içinde bulunduğu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla