Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/365 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/553 Esas - 2024/365
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/365
...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olup, müvekkili İdareye bağlı ...2008-2016 yılları içinde davalı şirketlerin üstlenmiş olduğunu, bu yıllarda dava dışı işçi ...'ın toplam 2554 gün müvekkili İdare nezdinde yüklenici firma işçisi olarak çalıştığını, anılan dava dışı işçinin 27.07.2017 tarihinde emekli olması üzerine, hak ettiği 17.765,92-TL kıdem tazminatının 17.10.2019 tarihinde müvekkili idare tarafından ödendiğini, çeşitli dönemlerde davalı ve dava dışı yüklenici firmaların işçisi olarak çalışan adı geçen işçiye yapılan kıdem tazminatı ödemesinden müvekkili idareye karşı davalı yüklenici firmaların sorumlu olduklarını, davalılar ile imzalanan idari ve teknik şartnameler ile sözleşmeler incelendiğinde, kıdem tazminatından yüklenici firmaların sorumlu olduğunun görüleceğini, dava dışı işçiye müvekkili idare tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemesinden davalıların payına düşen 12.681,00-TL'nin bugüne kadar müvekkiline ödenmemiş olup,...