Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/563
- Karar No
- 2024/368
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/563 Esas - 2024/368
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/563 Esas
KARAR NO : 2024/368
....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... bünyesindeki ...Fabrikası tarafından 08.04.2021 tarihinde Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği kapsamında ihalesi yapılan 600 adet muhtelif ebatlarda sürgülü vana alımına ait ihaleyi 543.550,00-TL bedelle davalı firmanın aldığını, ihale kapsamındaki diğer firmanın kanuni davet süresi içerisinde gelerek sözleşmesini imzalamasına rağmen davalı firmanın davet süresinin bitiminden sonra geldiğini, üstelik sözleşme için gerekli belgeler arasında yer alan "...borcu yoktur" belgesinin tarih ve format uygunsuzluğunun mevcut bulunduğunu, yasal düzenlemeler uyarınca davalı firma hakkında yasaklama kararı verilmeksizin firmanın teminatının irad kaydedilerek sözleşme konusu malzemeler için davalı firma nam ve hesabına 01.11.2021 tarihinde ... kapsamında açık ihale usulü ile ihaleye çıkıldığını, ihale sonucu 1.250.000,00-TL bedelle karara bağlanarak 05.11.2021 tarihinde ihale yetkilisince onaylandığını, buna göre davalının nam ve hesabına yapılan ihale sonucu ödemekle yükümlü...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/563 Esas
KARAR NO : 2024/368
....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... bünyesindeki ...Fabrikası tarafından 08.04.2021 tarihinde Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği kapsamında ihalesi yapılan 600 adet muhtelif ebatlarda sürgülü vana alımına ait ihaleyi 543.550,00-TL bedelle davalı firmanın aldığını, ihale kapsamındaki diğer firmanın kanuni davet süresi içerisinde gelerek sözleşmesini imzalamasına rağmen davalı firmanın davet süresinin bitiminden sonra geldiğini, üstelik sözleşme için gerekli belgeler arasında yer alan "...borcu yoktur" belgesinin tarih ve format uygunsuzluğunun mevcut bulunduğunu, yasal düzenlemeler uyarınca davalı firma hakkında yasaklama kararı verilmeksizin firmanın teminatının irad kaydedilerek sözleşme konusu malzemeler için davalı firma nam ve hesabına 01.11.2021 tarihinde ... kapsamında açık ihale usulü ile ihaleye çıkıldığını, ihale sonucu 1.250.000,00-TL bedelle karara bağlanarak 05.11.2021 tarihinde ihale yetkilisince onaylandığını, buna göre davalının nam ve hesabına yapılan ihale sonucu ödemekle yükümlü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/305 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/304 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/362 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/367 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/561 E., 2024/366 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/365 K.21 Mayıs 2024