Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/468 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Temmuz 2024
Esas No
2023/586
Karar No
2024/468
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/468
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... olan, 500.000,00 TL bedelli çek meşru hamili olduğu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini, kaybolduğunun fark edilmesinin ardından şikayette bulunulduğunu, muhatap bankaya gerekli talimatların verildiğini, davaya konu çeklerin davacının rızası dahilinde elinden çıkmadığını, kaybolan çeklere ilişkin ... şikayete ilişkin soruşturma dosyası açıldığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından muhataba ibraz riski de dikkate alınarak telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasını, ve adı geçen çekin zayi nedenle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
-Çek örneği
-Davaya konu çekin ibraz edildiğine dair muhatap banka cevabi yazısı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptal talebine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla