Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/835
- Karar No
- 2024/465
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/835 Esas - 2024/465
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/835 Esas
KARAR NO : 2024/465
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREK.KAR. YAZ.TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kredi ve kredi kartı sözleşmesinde diğer davalının kefil sıfatının bulunduğunu, kredi ve kart borçlarının ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine başlatılan...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/30930 esas sayılı icra takibine davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek davalının takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep etmiş olduğu alacakların zamanaşımına uğramış olup, zamanaşımı def’inde bulunduklarını, yetki, kesin hüküm, derdestlik davanın süresinde açılmamış olması, dava şartı itirazlarını tekrarladıklarını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla,...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/835 Esas
KARAR NO : 2024/465
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREK.KAR. YAZ.TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan kredi ve kredi kartı sözleşmesinde diğer davalının kefil sıfatının bulunduğunu, kredi ve kart borçlarının ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine başlatılan...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/30930 esas sayılı icra takibine davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek davalının takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep etmiş olduğu alacakların zamanaşımına uğramış olup, zamanaşımı def’inde bulunduklarını, yetki, kesin hüküm, derdestlik davanın süresinde açılmamış olması, dava şartı itirazlarını tekrarladıklarını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/474 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/464 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/468 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/463 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/462 K.5 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/469 K.5 Temmuz 2024