Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/430 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/787
KARAR NO : 2024/430
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, borçlu şirkete; ürün satışı yaptığını, borçlu şirketin müvekkili şirketin alacağını ödemediğini, borçlu şirketin, müvekkili şirkete vadesi geçmiş 171.986,62 TL borcu bulunmasına rağmen borca itiraz dilekçesiyle tüm borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, borçlu tarafın sadece alacağın tahsilini geciktirme kastıyla mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini, takibe konu alacağın iki tacir arasındaki faturaya dayalı bir alacak olduğunu, yani borçlu şirketin kuruşuna kadar borcunu hesap ettiğini ve bildiğini, ortada likit, belirli bir borç bulunmadığını, ihtiyati hacze hükmedilmediği takdirde bir sermaye şirketi olan borçlunun alacağın tahsilini imkansız hale getirmek için mal kaçırabileceğini, müvekkili şirketin vadesi geçmiş, rehinle teminat altına alınmamış itirazın iptaline talebine konu bakiye alacağı yönünden teminatsız olarak...