Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/425 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/770
Karar No
2024/425
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/770 Esas - 2024/425
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/770
KARAR NO : 2024/425
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından "Muammer Akar Mah. İnönü. No:753 önü Karabağlar/İZMİR" adresindeki müvekkili Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme Anonim Şirketi'ne ait olan altyapı ve şebeke kablosuna 23.05.2023 tarihinde hasar verildiğini, söz konusu hasar neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili tarafından davalıya gönderilen 19.06.2023 tarihli ihtar ile hasar bedelinin 7 gün içinde tazmini talep edildiği ancak haksız fiili gerçekleştiren davalıca bir ödeme yapılmadığını, söz konusu hasarın tazmini amacıyla müvekkili şirketçe ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/236785 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına, davalı/borçlu yanca 23.10.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu, dava şartı olarak 30.10.2023 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de görüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığı, ... 4.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla