İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/117 Esas - 2024/567
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/117
KARAR NO : 2024/567
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından .... .... .... esas sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazlarının iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 36.939,92 TL asıl alacağın 07.09.2022 tarihinden takip tarihine kadar işleyen 1.593,98 TL yasal faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili hususunda takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı .... ..... .... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar trafik sigortası poliçesi kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. 'in sorumluluğunda olduğunu ve müvekkil davalılar araçta meydana gelen maddi hasarın onarım tutarından hukuken sorumlu tutulmadığını, Karayolları Trafik Kanununca her aracın yaptırması gereken Zorunlu Trafik Sigortası, olası bir trafik kazası durumunda karşı tarafın...