Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/398 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/19 Esas - 2024/398
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/19 Esas
KARAR NO : 2024/398
...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 11.07.2018 tarihli 4.000.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Davalı ... E. sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu icra takibine başlatıldığını, davalıların .. edildiğini ve dosyanın yetkili ... sayılı dosyasından da borca ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bunun üzerine başvurulan Arabuluculuk yolunda gerçekleşen müzakereler sonucu anlaşmama olarak sona erdirilerek ekte yer alan son tutanak e-imzalı olarak hazırlandığını, davalılarca takip konusu ödeme emrine, borca, borcun tamamına, işlemiş faize, uygulanan faiz oranına ve dosya kapsamı ile fer'ilerine yaptıkları itirazlarının kabul edilebilir nitelikte olmadığını, haksız olduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunması isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir.