Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/452 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/452
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/452 Esas - 2024/529
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/452
KARAR NO : 2024/529
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... ... Bankası Sultanbeyli Şubesi’nin... ... ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0016234 seri numaralı meblağ kısmı boş olan, keşideci imza ve kaşesine havi çekin keşideci ve kaybolana kadar da elinde bulundurduğunu, müvekkilinin keşidecisi olduğu, imza ve kaşesine havi iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgili ... ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/452
KARAR NO : 2024/529
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... ... Bankası Sultanbeyli Şubesi’nin... ... ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0016234 seri numaralı meblağ kısmı boş olan, keşideci imza ve kaşesine havi çekin keşideci ve kaybolana kadar da elinde bulundurduğunu, müvekkilinin keşidecisi olduğu, imza ve kaşesine havi iş bu çekin kaybedilmiş olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgili ... ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/530 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/531 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/553 K.26 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/816 K.25 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/817 K.25 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/683 E., 2024/745 K.25 Temmuz 2024