Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/34 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/460
- Karar No
- 2024/34
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/460 Esas
KARAR NO : 2024/34
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun, davalı ... A.Ş’ne toplamda 262.894,23 TL’lik mal satışı yaptığını, bunun bedelinin 100.00,00-TL’sini tahsil ettiğini ancak kalan 162.894,23 TL’sini tahsil edemediği için .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, ancak davalının bu takibe itiraz ettiği için dava açtığını ve itirazın iptalini talep ve dava etmektedir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dosyaya sunulan mal alım sözleşmesinin tarafının dava dışı ...A.Ş. olduğunu, bu sözleşmeye dayanarak kendilerine fatura kesilerek borçlu olarak iddiada bulunmanın mümkün olmadığını, dolayısıyla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
-.... sayılı dosyası,
-Taraf ticari defterleri,
-Faturalar,
-Bilirkişi raporu,
02/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/460 Esas
KARAR NO : 2024/34
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun, davalı ... A.Ş’ne toplamda 262.894,23 TL’lik mal satışı yaptığını, bunun bedelinin 100.00,00-TL’sini tahsil ettiğini ancak kalan 162.894,23 TL’sini tahsil edemediği için .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, ancak davalının bu takibe itiraz ettiği için dava açtığını ve itirazın iptalini talep ve dava etmektedir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dosyaya sunulan mal alım sözleşmesinin tarafının dava dışı ...A.Ş. olduğunu, bu sözleşmeye dayanarak kendilerine fatura kesilerek borçlu olarak iddiada bulunmanın mümkün olmadığını, dolayısıyla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
-.... sayılı dosyası,
-Taraf ticari defterleri,
-Faturalar,
-Bilirkişi raporu,
02/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/39 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/32 K.18 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/29 K.18 Ocak 2024