Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2024/35 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/860
- Karar No
- 2024/35
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/860 Esas - 2024/35
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/860 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2019
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (....) ile davalı arasında 24.04.2015 tarihli ... Mal Alımına ait sözleşme imzalandığını, ...'ın ticari/ferdi işletmesinin sözleşme yapıldıktan sonra aktif ve pasifiyle birlikte kül halinde ...... Limited Şirketine devrolunduğunu, sözleşmenin konusunun "İdarenin ihtiyacı olan ve aşağıda miktarı belirtilen ve teknik özellikleri teknik şartnamede düzenlenen .... (montaj ve çalışır vaziyette) ihale dokümanı ile bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde yüklenici tarafından temin ve idareye teslimi işi" olarak tanımlandığını, sözleşmeye göre malın tesliminin 75 gün gecikmeli olarak 12.05.2016 tarihinde gerçekleştiğini, geç teslim nedeniyle davalının sözleşmenin 34.2. maddesi gereğince günlük on binde üç oranında gecikme cezası uygulayarak, 75 günlük gecikme nedeniyle 53.718,75 TL gecikme cezası uyguladığını, davalın idare tarafından aynı tarihte elektrik enerji bedeli olduğunu...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/860 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2019
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
YAZIM TARİHİ : 18/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (....) ile davalı arasında 24.04.2015 tarihli ... Mal Alımına ait sözleşme imzalandığını, ...'ın ticari/ferdi işletmesinin sözleşme yapıldıktan sonra aktif ve pasifiyle birlikte kül halinde ...... Limited Şirketine devrolunduğunu, sözleşmenin konusunun "İdarenin ihtiyacı olan ve aşağıda miktarı belirtilen ve teknik özellikleri teknik şartnamede düzenlenen .... (montaj ve çalışır vaziyette) ihale dokümanı ile bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde yüklenici tarafından temin ve idareye teslimi işi" olarak tanımlandığını, sözleşmeye göre malın tesliminin 75 gün gecikmeli olarak 12.05.2016 tarihinde gerçekleştiğini, geç teslim nedeniyle davalının sözleşmenin 34.2. maddesi gereğince günlük on binde üç oranında gecikme cezası uygulayarak, 75 günlük gecikme nedeniyle 53.718,75 TL gecikme cezası uyguladığını, davalın idare tarafından aynı tarihte elektrik enerji bedeli olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/32 K.18 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/34 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/36 K.18 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/29 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/49 K.18 Ocak 2024