Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2022/525
- Karar No
- 2024/251
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/525 Esas - 2024/251
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/525 Esas
KARAR NO : 2024/251
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
YAZIM TARİHİ : 28/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı idare arasında, 26.11.2020 tarihinde .... İhale Kayıt Numarası ile ihale edilen 154-400 kV toplam 668 adet trafo merkezinin 3. Etap olarak 38 kısım halinde işletilmesi işi konusunda bir sözleşme kurulmuş olduğunu, .... Mahkemesinin 10.03.2021 tarih ve ..... sayılı kararı ile KİK kararının hukuka aykırı bulunması üzerine, 08.07.2021 tarih ve ... sayılı KİK kararıyla ihalenin iptal edilmiş olduğunu, davalı idarece hazırlanan ihale dokümanının hatalı olmasından kaynaklı olarak idare tarafından sözleşmenin feshedilmiş olduğunu, sözleşmenin feshinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili tarafından bu ihale ile alakalı olarak toplam 108.000,00 TL masraf yapılmış olduğunu, kusuru bulunmaksızın iptal edilen hale nedeniyle müvekkilinin zarara uğramış olduğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/525 Esas
KARAR NO : 2024/251
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
YAZIM TARİHİ : 28/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı idare arasında, 26.11.2020 tarihinde .... İhale Kayıt Numarası ile ihale edilen 154-400 kV toplam 668 adet trafo merkezinin 3. Etap olarak 38 kısım halinde işletilmesi işi konusunda bir sözleşme kurulmuş olduğunu, .... Mahkemesinin 10.03.2021 tarih ve ..... sayılı kararı ile KİK kararının hukuka aykırı bulunması üzerine, 08.07.2021 tarih ve ... sayılı KİK kararıyla ihalenin iptal edilmiş olduğunu, davalı idarece hazırlanan ihale dokümanının hatalı olmasından kaynaklı olarak idare tarafından sözleşmenin feshedilmiş olduğunu, sözleşmenin feshinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili tarafından bu ihale ile alakalı olarak toplam 108.000,00 TL masraf yapılmış olduğunu, kusuru bulunmaksızın iptal edilen hale nedeniyle müvekkilinin zarara uğramış olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/288 K.30 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/234 K.29 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/232 K.29 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/233 K.29 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/209 K.29 Mart 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/221 K.29 Mart 2024