Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/530 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/888 Esas
KARAR NO : 2024/530
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
YAZIM TARİH : 26/09/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... kapsamında kapatılan ... A.Ş. borçlusu ... aleyhine 13.01.2019 tarihli şirket esas sözleşmesinde taahhüt edilen sermaye borcu olan 525.000,00 TL'lık alacak için 07.02.2019 tarihinde .... takip dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, borçlu vekili tarafından 17.11.2021 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takibe itirazın yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek; davalının .... takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, zira müvekkili ile ilgili olarak vekaletnameyi dosyaya ibraz etmiş ve konusu aynı olan .... sayılı dosyada bir dava daha açıldığı için derdestlik itirazında bulunduklarını, aynı zamanda davanın süresinde olmadığının yanında yetki ve görev itirazları da bulunduğunu,...