Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/486 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/110 Esas - 2024/486
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/110 Esas
KARAR NO : 2024/486
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1-) ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2-) ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 3-) ...
DAVA : HASAR BEDELİ-DEĞER KAYBI- ARAÇ MAHRUMİYETİ
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
D A V A :
Davacı vekili ; Davalı ... şirketinin kayıt maliki, davalı ...'ın sürücüsü ve davalı sigorta şirketinin Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi nedeni ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçların neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu, ayarıca araçtan tamir süresi içeresinde yararlanamamaları dolayısı ile zararları oluştuğunu belirtip, şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL araç mahrumiyet zararı ve 10,00 TL de araç hasar bedelinden oluşan toplam 30,00 TL zararlarının her üç davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
C E V A P ;
Davalı sigorta şirketi vekili ; Sorumluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olmak koşulu ile poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davadan...