İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/599
- Karar No
- 2024/475
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/599
KARAR NO: 2024/475
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:06/09/2023
KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ekte sunulan faturalar üzerinde adları yazılı miktar ve ebatta borçlu---------irsaliye ve faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile teslim ettiğini, davacının defalarca aramasına rağmen bu güne kadar ürünlerin bedelleri olan 52,742.00-TL davalı borçlu tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun faturaya dayalı cari hesap borcunu ödemek gibi bir niyeti olmadığını anlayan davacının talebiyle vekaleten 7 örnek ile ----- dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının talep edilen borcun tamamına, böyle bir borcunun olmadığı gerekçesiyle itiraz etmiş, süresinde yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu beyan ederek borçlunun haksız olan itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti dahil tüm yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştirDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, taraflar arasındaki ticari ilişkiye dair açıklamadan yoksun dava dilekçesiyle davalı şirkete karşı ikame edilen dava ile farklı miktardaki ebat ve ürünlerin teslim edildiğini, ürünlerin bedelleri olan 52,742.00-TL'nin ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine--------- sayılı dosyası...
ESAS NO: 2023/599
KARAR NO: 2024/475
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ:06/09/2023
KARAR TARİHİ:28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ekte sunulan faturalar üzerinde adları yazılı miktar ve ebatta borçlu---------irsaliye ve faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile teslim ettiğini, davacının defalarca aramasına rağmen bu güne kadar ürünlerin bedelleri olan 52,742.00-TL davalı borçlu tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun faturaya dayalı cari hesap borcunu ödemek gibi bir niyeti olmadığını anlayan davacının talebiyle vekaleten 7 örnek ile ----- dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının talep edilen borcun tamamına, böyle bir borcunun olmadığı gerekçesiyle itiraz etmiş, süresinde yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu beyan ederek borçlunun haksız olan itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti dahil tüm yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştirDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, taraflar arasındaki ticari ilişkiye dair açıklamadan yoksun dava dilekçesiyle davalı şirkete karşı ikame edilen dava ile farklı miktardaki ebat ve ürünlerin teslim edildiğini, ürünlerin bedelleri olan 52,742.00-TL'nin ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine--------- sayılı dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/486 K.28 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/888 E., 2024/487 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/470 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/474 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/469 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/477 K.28 Haziran 2024