Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/232 E., 2024/87 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/232
Karar No
2024/87
Konu
SÖZLEŞMEDEN

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/232 Esas - 2024/87
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/232 Esas
KARAR NO : 2024/87
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ..... - Av. ....
DAVALI : 1-) ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2-) ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : SÖZLEŞMEDEN DÖNME VE ALACAK
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davalıların ithalatçı ve satıcısı olduğu ...'yi satın aldığını, üretimden kaynaklanan ayıp nedeni ile ...'yi kullanamadığı için, ödediği bedelin şimdilik 1.000,00 TL sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... vekili ; Bedel iadesi talebinin ithalatçı olan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... şirketi vekili; Davacıya satışını yaptıkları ...'de üretimden kaynaklanan ayıp olmadığını, ...'nin tesliminden itibaren makul süre içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, yokluklarında alınan tespit raporundaki belirlemelere katılmadıklarını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla