İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/862
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas
KARAR NO : 2024/58
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 25/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta değer kaybı ve hasar tazminatı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve kusur oranına göre şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 25/08/2022 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması neticesi maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun ancak sigortalısının kusuru oranında kabulünün mümkün olduğunu, davacı tarafından iddia olunan kusur oranlarının kabulü mümkün olmadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından başvuruya konu kaza sonucu 13.10.2022...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas
KARAR NO : 2024/58
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 25/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta değer kaybı ve hasar tazminatı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen ve kusur oranına göre şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 25/08/2022 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması neticesi maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun ancak sigortalısının kusuru oranında kabulünün mümkün olduğunu, davacı tarafından iddia olunan kusur oranlarının kabulü mümkün olmadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından başvuruya konu kaza sonucu 13.10.2022...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/85 K.5 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/87 K.5 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/232 E., 2024/87 K.5 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 E., 2024/86 K.5 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/59 K.5 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/124 K.5 Şubat 2024