Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/303 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/266
Karar No
2024/303
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/266 Esas
KARAR NO : 2024/303
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/04/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
YAZIM TARİHİ : 25/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun sahibi olduğu ... şahıs şirketi tarafından davalı ...'ne 23.01.2019 tarihinden 07.11.2022 tarihine kadar mal satışının yapıldığını buna ilişkin irsaliyeli fatura ve e-faturaların ekte sunulduğunu, davacının davalıya sunduğu cari hesap tablosunda 07.11.2022 tarihi itibariyle 23.001,82 TL bakiye alacak tespit edildiğini, bu durumun davalı tarafa sözlü olarak iletildiğini fakat davalı tarafın bakiye miktara itiraz ederek kalan borcun 8501,00 TL olduğunu iddia ettiğini, bu nedenle davacının arabulucuya başvurduğunu, görüşmeler sonucu anlaşılamadığını ve dava dosyasına ... dosya numaralı 08.02.2023 tarihli arabuluculuk tutanağının eklendiğini, Davacı tarafından alacağın tahsili amacıyla .... Esas dosyasında icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından icra dosyasına 8501,00 TL ödeme yapıldığını kalan miktara itiraz edildiğini bu nedenle kalan miktar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla