Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/418 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2023/440
Karar No
2024/418
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Hüküm
Yukarıda açıklanan nedenlerle

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/440 Esas
KARAR NO : 2024/418
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ...
DAVA DIŞI 3.KİŞİ : 1- ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
2-...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Talep eden vekili; müvekkilinin alacaklarının tahsili için verilen çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.
Dava ile ilgili 127/02/2024 tarihli duruşmaya davacının ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 247,70 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla