Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/92 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/529
Karar No
2024/92
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/529 Esas
KARAR NO : 2024/92
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -...
DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyası, ... Esas sayılı dosyalarına konu senetlerin davalı yana araç satımı nedeniyle verildiğini, senetlerin bir kısmının ödendiğini ancak müvekkilinin ekonomik zorluklar yaşaması sebebiyle takip konusu senet bedellerinin ödenememesi üzerine müvekkilinin satın aldığı dorseyi ve tırı senet bedellerine karşılık davalı yan adına tescil ettiğini, takiplere dayanak senetlerin karşılıksız kaldığını ve müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Takiplere konu senetleri davacı yandan değil dava dışı ...'dan aldıklarını, davacının iddialarının asılsız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla