İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/70 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/249
- Karar No
- 2024/70
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/249 Esas
KARAR NO : 2024/70
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ :
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket sahibi olup davalı müvekkilinin yanında işçi olarak çalıştığı, davalının bir ev satın almak istediği ancak satıcı müteahhit söz konusu dairenin kendisine satılması için bir teminat senedi talep ettiği, bu durumda davalı iş veren müvekkile gelerek durumu izah ettiği ve müvekkile hem ayrılırken ödenecek olan kıdem tazminatına karşılık hem de çalışacağı dönemlere ilişkin maaşlarına karşılık olarak bu teminat senedinin verilmesini rica ettiği, yıllardır yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasını isteyen müvekkilin davalının bu isteğini kabul etmiş ve teminat olarak senet verdiği görülmüştür. Bu dönemde davalının daireyi satın aldığı müteahhite dönem dönem ödeme yaptığı ve yine söz konusu müteahhitin inşaat işlerini yaparak davalıya ait borç kapattığını belirtmiştir. Borcun kapanmasının akabinde davalı söz konusu senedi geri almış hem işten ayrılarak işçilik alacakları davası açtığı hem de söz konusu senedi takibe koyarak müvekkil hakkında icra takibi başlatmıştır. Yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasına yardımcı olmak isterken borcun bitiminden sonra davalı verilmiş olan teminat senedi ile haksız mesnetsiz olarak icra...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/249 Esas
KARAR NO : 2024/70
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ :
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket sahibi olup davalı müvekkilinin yanında işçi olarak çalıştığı, davalının bir ev satın almak istediği ancak satıcı müteahhit söz konusu dairenin kendisine satılması için bir teminat senedi talep ettiği, bu durumda davalı iş veren müvekkile gelerek durumu izah ettiği ve müvekkile hem ayrılırken ödenecek olan kıdem tazminatına karşılık hem de çalışacağı dönemlere ilişkin maaşlarına karşılık olarak bu teminat senedinin verilmesini rica ettiği, yıllardır yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasını isteyen müvekkilin davalının bu isteğini kabul etmiş ve teminat olarak senet verdiği görülmüştür. Bu dönemde davalının daireyi satın aldığı müteahhite dönem dönem ödeme yaptığı ve yine söz konusu müteahhitin inşaat işlerini yaparak davalıya ait borç kapattığını belirtmiştir. Borcun kapanmasının akabinde davalı söz konusu senedi geri almış hem işten ayrılarak işçilik alacakları davası açtığı hem de söz konusu senedi takibe koyarak müvekkil hakkında icra takibi başlatmıştır. Yanında çalışan işçinin ev sahibi olmasına yardımcı olmak isterken borcun bitiminden sonra davalı verilmiş olan teminat senedi ile haksız mesnetsiz olarak icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/92 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/55 K.7 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/821 E., 2024/112 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/123 E., 2024/71 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/68 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024