Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/61 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/638
- Karar No
- 2024/61
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/638 Esas - 2024/61
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/638 Esas
KARAR NO : 2024/61
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı ... bünyesinde faaliyet gösteren ... A.Ş. ile 26.10.2018 tarihli "..."ni imzaladığını ve "...." olduğunu, bu tarihten beri "..." adresinde bulunan "..." adlı büfenin işletmeciliğini yapan Müvekkilinin sözleşmesinin, Davalı tarafından düzenlenen 28.12.2022 tarih ve ... numaralı idari işlemle birlikte tek taraflı olarak feshedildiğini, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olması hasebiyle taraflarınca ... nezdinde "İptal Davası" açıldığını,... . Numaralı ve 26.01.2023 tarihli kararı ile; "Davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 15/1-1. Maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddine, 492 sayılı Harçlar Kanununa ekli (1) sayılı Tarifenin A-I maddesi gereğince davacının görevli yargı yerinde dava açması halinde başvurma harcının yeniden alınmamasına (...)" karar verildiğini,...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/638 Esas
KARAR NO : 2024/61
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı ... bünyesinde faaliyet gösteren ... A.Ş. ile 26.10.2018 tarihli "..."ni imzaladığını ve "...." olduğunu, bu tarihten beri "..." adresinde bulunan "..." adlı büfenin işletmeciliğini yapan Müvekkilinin sözleşmesinin, Davalı tarafından düzenlenen 28.12.2022 tarih ve ... numaralı idari işlemle birlikte tek taraflı olarak feshedildiğini, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olması hasebiyle taraflarınca ... nezdinde "İptal Davası" açıldığını,... . Numaralı ve 26.01.2023 tarihli kararı ile; "Davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 15/1-1. Maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddine, 492 sayılı Harçlar Kanununa ekli (1) sayılı Tarifenin A-I maddesi gereğince davacının görevli yargı yerinde dava açması halinde başvurma harcının yeniden alınmamasına (...)" karar verildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/52 K.24 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/59 K.24 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/60 K.24 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/65 K.24 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/66 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024