Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/674
- Karar No
- 2024/470
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/674 Esas
KARAR NO : 2024/470
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşideci .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti (Vergi numarası:...) tarafından, ... A.Ş. , .... Şubesi'nin .... IBAN Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, ".... Şubesi, keşide yeri .... , keşide tarihi 30.11.2023, bedeli 91.000 TL, çekin seri numarası ..." işbu davaya konu çekin, ... Kargo ile taşıma aşamasında kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... Kargo çalışanı tarafından şikâyette bulunulduğunu, çekin vadesine çok az kalmasına rağmen bütün aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu nedenle de çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğu, çek iptal davası sonuçlanıncaya kadar çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan mahkemece uygun görülecek bedel karşılığında tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/674 Esas
KARAR NO : 2024/470
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşideci .... Elk. İnş. Metal San. ve Tic.Ltd.Şti (Vergi numarası:...) tarafından, ... A.Ş. , .... Şubesi'nin .... IBAN Numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, ".... Şubesi, keşide yeri .... , keşide tarihi 30.11.2023, bedeli 91.000 TL, çekin seri numarası ..." işbu davaya konu çekin, ... Kargo ile taşıma aşamasında kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... Kargo çalışanı tarafından şikâyette bulunulduğunu, çekin vadesine çok az kalmasına rağmen bütün aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu nedenle de çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğu, çek iptal davası sonuçlanıncaya kadar çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan mahkemece uygun görülecek bedel karşılığında tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/440 K.27 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/469 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/514 K.27 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/468 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/493 K.27 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/540 K.27 Haziran 2024