Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/469 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2023/525
Karar No
2024/469
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/469
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağını tahsil amacıyla ciro yolu ile almış olduğu 3 çekin, karşılığı müvekkilince tahsil edilmeden, kaybedildiğini, çeklere dair bilgilerin; birinci Çek için banka: ... T.A.O., Keşideci: ... Şirketi, bedel: 295.800,19 TL (İkiyüzdoksanbeşbinsekizyüz Türklirası Ondokuz Kuruş), seri no: ...; ikinci çek için banka: ... T.A.O., keşideci: ... Şirketi, bedel: 181.336,52 TL (Yüzseksenbirbinüçyüzotuzaltı Türklirası Elliiki Kuruş), seri no: ...; üçüncü çek için banka: ... T.A.O., keşideci: ... Şirketi, bedel: 500.000,00 TL (Beşyüzbin Türklirası), seri no: ... şeklinde olduğunu, kaybedilen bu çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, herhangi bir mağduriyete neden olmamak için ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla