Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/494 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/691 Esas - 2024/494
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/494
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2014
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında carî hesap ilişkisi bulunduğunu ve davalının borcunu ödenmediğini; .... E. sayılı takip dosyasından takibe geçildiğini ve takibe itiraz edildiğini; bu sebeple, takibe yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili, yanıt dilekçesinde kısaca; yetki, derdestlik, husumet, hakdüşürücü süre ve zamanaşımı def’ini ileri sürerek, Sincan Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu; yıllara sarî ticarî ilişki bulunduğunu ve bu ilişkinin en başından beri iki firma arasında iskonto ve ciro prim uygulaması olduğunu; davacının belirttiği gibi ticarî ilişkinin 18/12/2013 tarihine kadar devam ettiğini; davanın usulden veya esastan reddine karar verilmesini, savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava, ticari ilişkiden doğduğu iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptali...