Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/692
- Karar No
- 2024/312
- Konu
- TAZMİNAT
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/692 Esas
KARAR NO : 2024/312
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : ... (TCKN: ...) ....
1-) ... - (TCKN: ...) ....
2- ) ... - (TCKN: ...) ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... - ... ....
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... - ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 27/02/2020
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili ; Davalı ... tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 15/06/2018 tarihinde neden olduğunu kaza sonucu davacı küçüğün sürekle iş gücü kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirtip, sürekli iş gücü kaybı nedeni ile 5.500,00 TL 'nin başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Kazaya karışan araç için kendileri tarafından Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına bağlı olmak şartı ile poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan önce kendilerine başvurulmadığı için özel dava şartının gerçekleşmediğini, yapılan başvuru üzerine davacı küçük için 5.070,09 TL ödeme...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/692 Esas
KARAR NO : 2024/312
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : ... (TCKN: ...) ....
1-) ... - (TCKN: ...) ....
2- ) ... - (TCKN: ...) ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... - ... ....
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... - ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 27/02/2020
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili ; Davalı ... tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 15/06/2018 tarihinde neden olduğunu kaza sonucu davacı küçüğün sürekle iş gücü kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirtip, sürekli iş gücü kaybı nedeni ile 5.500,00 TL 'nin başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Kazaya karışan araç için kendileri tarafından Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına bağlı olmak şartı ile poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan önce kendilerine başvurulmadığı için özel dava şartının gerçekleşmediğini, yapılan başvuru üzerine davacı küçük için 5.070,09 TL ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/280 E., 2024/285 K.29 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/308 K.29 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/312 K.29 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/313 K.29 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/317 K.29 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/316 K.29 Nisan 2024