Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/707
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- İtirazın İptali ((Tacirler Arası Alım Satımdan Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/707 Esas - 2024/401
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/401
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali ((Tacirler Arası Alım Satımdan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Tacirler Arası Alım Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için .... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Açılan davanın ve takibin haksız olduğunu, husumet ve zamanaşımı itirazlarını ileri sürdüklerini, davanın kötü niyetli açıldığını belirterek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
.... E. sayılı icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden alındığı görüldü.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/707 Esas
KARAR NO : 2024/401
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali ((Tacirler Arası Alım Satımdan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Tacirler Arası Alım Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için .... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Açılan davanın ve takibin haksız olduğunu, husumet ve zamanaşımı itirazlarını ileri sürdüklerini, davanın kötü niyetli açıldığını belirterek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
.... E. sayılı icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden alındığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/493 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/391 K.22 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/304 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/410 K.22 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/623 K.22 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/622 K.22 Mayıs 2024