Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/291 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/748 Esas - 2024/291
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/748 Esas
KARAR NO : 2024/291
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVALI :....
İFLAS İDARE MEMURLARI :1-....
2-....
3- ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2017
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafından ödenmeyen fatura nedeniyle müvekkili tarafından ... esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, davalının süresi içerisindeki itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından takibe dayanak yapılan faturaların sehven ticari defterlere işlendiğini, faturanın ticari defterlere işlenmiş olmasının faturada yer alan hizmetin verildiği anlamına gelmediğini, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacı tarafından...