Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/285 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/847 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... plakalı aracın araç kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sol arka taraftan müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, davalı şirket tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı şirkette aracını sigorta ettiren kişinin ... olduğunu, ancak kazanın gerçekleştiği tarihte sigortalıya ait aracın sürücüsü ... olduğunu, davalı sigorta şirketi müvekkiline ...-TL ödeme yaptığını, ancak araçta oluşan değer kaybının daha fazla olduğunu bildirerek müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının eksik ödenmesinden kalan miktarın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Dava; Trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.