Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/818
- Karar No
- 2024/93
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/818 Esas - 2024/93
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/818 Esas
KARAR NO : 2024/93
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın, davalı tarafından bakımının yapılması gereken otoyolda seyri sırasında yola yağan karın temizlenmemesi sebebiyle kaza yaptığını, müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti sebebiyle şimdilik 300,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davanın müvekkiline yönetilmesinin hatalı olduğunu bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, müvekkilinin kusur ve hatasının bulunmadığını, davacının taleplerinin ıspatlanması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
DELİLLER :
-... ile ... A.Ş. Arasında yapılan,.... Modeli Yapılması, İşletilmesi ve Devri İşine Ait Sözleşme,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/818 Esas
KARAR NO : 2024/93
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın, davalı tarafından bakımının yapılması gereken otoyolda seyri sırasında yola yağan karın temizlenmemesi sebebiyle kaza yaptığını, müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti sebebiyle şimdilik 300,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davanın müvekkiline yönetilmesinin hatalı olduğunu bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, müvekkilinin kusur ve hatasının bulunmadığını, davacının taleplerinin ıspatlanması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
DELİLLER :
-... ile ... A.Ş. Arasında yapılan,.... Modeli Yapılması, İşletilmesi ve Devri İşine Ait Sözleşme,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/100 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/92 K.7 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/90 K.7 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/111 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/78 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/80 K.7 Şubat 2024