İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/80 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/670
- Karar No
- 2024/80
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/670 Esas
KARAR NO:2024/80
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:19/10/2023
KARAR TARİH 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıya, müvekkili firmanın ... Mah.... Sok.No:1 ... adresinde bulunan ofis binasında mobilya dekorasyonu ve imalatı yapmak üzere ödemeler yapıldığını ve cari hesabına borç kaydedildiğini davalının gerekli imalat ve teslimatları yapmadığı gibi kendisine yapılan ödemeleride iade etmediğini bunun üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ödenen paranın tahsilini teminen icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak yetkiye ve takibe itiraz ettiğini davalının itirazının haksız olduğunu alacağın müvekkilinin kayıtlarında sabit olduğunu davalının icra dairesinin yetkisine de itiraz ettiğini taraflar arasındaki ilişkinin mobilya dekorasyon ve teslimine ilişkin olduğunu paranın iadesi amacı ile başlatıldığını, paranın borçlarına ilişkin ifa yerinin alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri olduğunu, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı yetkiye ve borca itirazın iptalini,takibin devamına %20’tan aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini,dava masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/670 Esas
KARAR NO:2024/80
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:19/10/2023
KARAR TARİH 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıya, müvekkili firmanın ... Mah.... Sok.No:1 ... adresinde bulunan ofis binasında mobilya dekorasyonu ve imalatı yapmak üzere ödemeler yapıldığını ve cari hesabına borç kaydedildiğini davalının gerekli imalat ve teslimatları yapmadığı gibi kendisine yapılan ödemeleride iade etmediğini bunun üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ödenen paranın tahsilini teminen icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak yetkiye ve takibe itiraz ettiğini davalının itirazının haksız olduğunu alacağın müvekkilinin kayıtlarında sabit olduğunu davalının icra dairesinin yetkisine de itiraz ettiğini taraflar arasındaki ilişkinin mobilya dekorasyon ve teslimine ilişkin olduğunu paranın iadesi amacı ile başlatıldığını, paranın borçlarına ilişkin ifa yerinin alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri olduğunu, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı yetkiye ve borca itirazın iptalini,takibin devamına %20’tan aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini,dava masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/93 K.7 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/111 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/78 K.7 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/153 K.7 Şubat 2024